不是当事人的语音聊天可以当要证据

一、不是当事人的语音聊天可以当要证据

通常来讲，要是非案件当事人之间的语音聊天跟案件有关系，并且还符合法定的证据形式，那是可以当作证据来使用的。不过，这里面有几个点得留意，得看看它的真实性、合法性以及和案件的关联性。要是这语音聊天是在合法的那种场合下获取到的，也没有侵犯到别人的合法权益，并且还能够把案件的事实给证明清楚，那很有可能就会被法院给采纳。就比如说在一些侵权纠纷的案子里，那些和侵权行为有关的非当事人的语音聊天记录，就可以成为证明侵权事实的其中一个证据。但是，如果这语音聊天存在剪辑、伪造之类的情况，又或者是获取的方式不合法，那可就有可能不被认可为有效的证据。所以，可不能随随便便就认定非当事人的语音聊天一定就能当作证据，得按照具体的情况去进行判断和审查，不能一概而论。

二、非当事人语音聊天作为证据有何法律要求

非当事人语音聊天作为证据，有以下法律要求：

首先，合法性方面，获取该语音聊天不能侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定。比如通过非法窃听等手段取得的语音，不能作为有效证据。

其次，真实性要求语音聊天内容真实、未被篡改。需确保聊天主体身份明确，语音原始载体保存完整，如有剪辑拼接，可能影响证据效力。

再者，关联性上，语音聊天内容要与案件待

证事实存在紧密联系，能够对案件关键事实起到证明作用。

在提交时，要提供原始载体，若无法提供原始载体，可能不被采信。同时，最好能有其他证据予以佐证，形成完整证据链，增强该语音聊天证据的证明力，从而更有力地被法庭认可。

三、非当事人语音聊天当证据有何法律要求

非当事人语音聊天作为证据，有以下法律要求：

首先，合法性方面，获取语音聊天的手段必须合法，通过侵害他人合法权益（如窃听等非法方式）取得的证据不能作为定案依据。

其次，真实性上，要能证明该语音聊天的真实性，比如不存在剪辑、篡改等情况。可以通过原始载体（如录音设备、手机等）保存，在法庭上展示原始记录。

再者，关联性要求语音聊天内容与案件事实有紧密关联，能对案件中的待证事实起到证明作用。

另外，提交该证据时，最好能有其他证据予以

佐证，形成完整的证据链，增强其证明力。若仅有单一的非当事人语音聊天，证明力相对较弱。在庭审中，需按照法定程序出示该证据，并接受对方质证。

当探讨不是当事人的语音聊天可以当证据这一问题时，还有一些紧密相关的要点需关注。比如，即便不是当事人的语音聊天，其作为证据要具备合法性，也就是获取方式必须符合法律规定，通过非法窃听等手段取得的不能作为证据。而且，该语音聊天要有关联性，要与案件事实存在逻辑联系，能够对案件的关键问题起到证明作用。倘若你对不是当事人的语音聊天在证据合法性的具体界定、关联性的判断标准等方面存在疑问，别发愁，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。